Segun los politicos americanos, EL PETROLEO SE ACABA

Un 53% de 52 altos ejecutivos de compañías de petróleo y gas de Estados Unidos ven que el país se quedará sin crudo a precios razonables hacia el 2033, mientras que el 56% piensa que el mundo carecerá de precios razonables en el 2058, según el sondeo.
Un 71% de los ejecutivos consideró al petróleo y al gas como la fuente de energía más barata disponible, pero sólo un 23% cree que lo será en el 2033. Deloitte no entregó una definición de "precio razonable" para el sondeo, que fue dado a conocer a periodistas en una conferencia de energía el miércoles en Houston. El sondeo a ejecutivos se realizó poco después de la elección presidencial de Estados Unidos.
"Claramente, los profesionales del petróleo y gas encuestados en nuestro sondeo están comenzando a pensar en la transición del país a energías renovables y otros combustibles renovables", dijo Gary Adams, vicepresidente de petróleo y gas de Deloitte. La encuesta mostró que el 75% de los ejecutivos cree que abandonar la dependencia de los combustibles fósiles para el transporte es una meta apropiada para el Gobierno de Estados Unidos.
Solo el 27% de los ejecutivos piensan que la energía renovable es actualmente una fuente sostenible de energía, mientras que el 54% piensa que lo será en el 2033. Sin embargo, el 40% de los votantes registrados piensan que la energía renovable es ahora una fuente de energía sostenible y el 51% piensa que lo será en 25 años.
La encuesta a más de 1.000 votantes registrados se realizó poco después de la elección presidencial y mostró que sólo un 16% piensa que el petróleo y el gas natural son fuentes baratas de energía. Apenas el 6% de los votantes estadounidenses piensa que el petróleo y el gas serán una fuente barata de energía en el 2033.




FUENTE: cincodias.com

Y mi pregunta es, si esto ocurre como dicen, los paises entraran en guerra por el poco petroleo que quede en el mundo, pero si hay energias alternativas y mas limpias, ¿Porque nos las sacan, promocionan, utilizan o comercializa.?
Yo creo que es porque nos le convienen; porque "El Hidrogeno" podria ser una alternativa, pero no la utilizan, porque cualquiera puede crear hidrogeno (con los medios claro) y entonces los grandes (Repsol, Shell, BP, Cepsa, Exxon,..., no tendrian el control de este negocio y tendrian perdidas multimillonarias y eso a ellos como a los Gobiernos de cada pais no les interesa.

Saludos